主な意見

用地は市の所有(吉川市=開発公社)、美南駅東口開発との関連、人口減少時の対応など

  • 用地費20億円といっているが、土地開発公社は市と同じなんだから、市は中学校用地を既に取得しているのではないか
  • 生徒数のピークを何年として建設を考えているのか。建物の寿命よりも早く生徒は減少するだろう
  • 将来的に生徒が減ったから中学校をつぶしてしまうようなことは反対。100年以上続く中学校を作成すべき

  • 中学生になるとクラブ活動があるが、校庭以外で中学校の近くに市民が使える機能が充実したスポーツセンターができないか。そうすれば、夜になって中学校の校庭が使えなくなった時に中学生が利用し、また、大人も利用できて、市民の憩いの場と体を動かせるような場があったらよいと思う

  • ハードではなくソフト面として、学校のカリキュラムの中に地域の人と交流する内容を組み込んでほしい

  • 吉川美南駅東口を開発すると更に中学校が足らなくなるのではないか

  • 中曽根公園も含めて小中一貫校を作ると第4中学校予定地はどうなるのか

  • 小中一貫校にして第4中学校予定地を購入しなくていいのではないか

  • 三郷の中学に入るということはどういうことか、そういう案があるのか、可能なのか

  • 土地を上納した上に税金が10倍になっている。地権者に甘えすぎである。この小学校も1区画バックさせた。だから面積が小さくなって校庭が狭くなった。中学校もこの計画どおりに進むのか怪しい。小学校の面積を狭くしたことの説明も未だにない。市には不信感しかない。今、4年後にできますと市長が言っても4年後には任期が終わっている

  • 人口が減った時にはどうするんだということを踏まえて計画を練っていただきたい 

参考資料・リンク